Genesyx: Тексты вердиктов

Ответ в теме [Тексты вердиктов] от Gotrek

Дело: TiraeL против Hugh
Название: неправомерное наказание
Тип: Обжалование наказания
Суть: Для начала начнём с того что я вобще ни чего ненарушал. Ну и второе я 3 месяца молчи не получал, а рецедив сам по себе подразумевает ПОВТОР наказания Заблокирована передача данных. Осталось: 0д. 11ч. 58м. Заблокировал полицейский: Hugh Причина: Брань. Рецидив. Требую строгова наказания + выплаты компенсации, или выгнать из полции за превышение полномочий

Рассмотрев все материалы дела, суд принимает решение о правомерности действий полицейского, предыдущее наказание действительно имело место. Несмотря на отсутствие скрина наказание было произведено главой полиции и в данном случае не доверять ей - не вижу повода, но во избежание повторения подобных ситуаций необходимо: полицейскому при наказании по нарушению допущенному не в чате и не отображаемому в доступных полицейским логах – требуется наличие скрина, хранить скрин необходимо не более месяца с момента наказания.

Ответ в теме [Тексты вердиктов] от Gotrek

Дело: 62th Assassin против Reanime
Название: Вернуть кредиты с неиграющего персонажа
Тип: Запрос на возврат кредитов
Суть: Прошу вернуть мне 455 кредитов и Кольцо спокойствия (чип.) (154555, которые я ему одалживал и которые он мне не отдает. Также прошу возместить мне стоимость иска и стоимость починки кольца, если оно битое, так как давал ему целое.

Рассмотрев активность данного игрока за последний месяц, Суд принял решение что данный игрок признается "давно не играющим". Иск удовлетворить и вернуть истцу 455 кр. на возвращение вещи необходимо подать отдельный иск.

Ответ в теме [Тексты вердиктов] от Gotrek

Дело: 62th Assassin против antibeatch
Название: забрать кредиты с неиграющего персонажа
Тип: Запрос на возврат кредитов
Суть: Прошу вернуть мне 575 кредитов, которые я ему одалживал и которые он мне не отдает.

Рассмотрев активность данного игрока за последний месяц, Суд принял решение что данный игрок признается "давно не играющим". Иск удовлетворить и вернуть истцу 570 кр.(данная сумма принадлежит игроку 62th Assassin из общего долга складу в 575 кр.)

Ответ в теме [Тексты вердиктов] от Gotrek

Дело: Demon Hunter против Art
Название: Наказание не основанное на законах GENESYX
Тип: Обжалование наказания
Суть: http://www.genesyx.ru/Battle.aspx?BattleID=2149832 Я создал заявку с ботами , ко мне влез бот с тригером смеха и защитной тактикой. Для того чтобы получить больше опыта , я разделся и пинал его. В итоге бой я выиграл. В игре GENESYX ни в одном законе не сказано о том что нельзя снимать более 3 шмоток против бота. Мне сказали что это прокачка и наложили штраф в размере 145,66 кр. Когда я обратился к Лисе Алисе (Генералу полиции и на то время она была судьей) Она сказала что я ничего не нарушил. Но уже через несколько минут сказала что "штраф был выдан по приказу Пуси , и её решения она не обсуждает" Спасибо за внимание, прошу отнестись с пониманием...

Рассмотрев все материалы дела, Суд принимает решение о правомерности наказания. Бой указанный в иске прокачкой действительно не является, но как видно из данного боя бот был некорректно одет и соответственно был багнутым[1]. Если бы данный бой был единичным и игрок сообщил бы полиции\администрации о данном прецеденте, то применение взысканий к игроку было бы неправомерным, но данный игрок заметив данный баг, не сообщил о нем, а начал на нем качаться – что по закону является багоюзерством и карается блоком аккаунта. Данное дело будет передано на рассмотрение главе полиции с рекомендацией заменить меру пресечения.
1:
В программировании баг (англ. bug — жук; глюк) — жаргонное слово, обычно обозначающее ошибку в программе или системе, которая выдает неожиданный или неправильный результат.
В данном случае ответственный за одевание бота допустил ошибку, вследствие которой бот выдавал несоизмеримое своей опасности количество опыта.